【判例六】:中乙联赛第28轮,赣州瑞狮VS北京理工,比赛第74分钟,北京理工52号队员进球得分疑似越位犯规在先。第一助理裁判员未判罚越位犯规,裁判员判进球有效。
对于此判例,评议组多数成员认为:攻方北京理工队员触球时,其52号队员处于越位位置,随后得球并射门得分,应判罚其越位犯规在先,进球无效。裁判员判进球有效的决定错误。
足协评议:北京理工进球应判越位,裁判员判进球有效的决定错误
【判例六】:中乙联赛第28轮,赣州瑞狮VS北京理工,比赛第74分钟,北京理工52号队员进球得分疑似越位犯规在先。第一助理裁判员未判罚越位犯规,裁判员判进球有效。
对于此判例,评议组多数成员认为:攻方北京理工队员触球时,其52号队员处于越位位置,随后得球并射门得分,应判罚其越位犯规在先,进球无效。裁判员判进球有效的决定错误。
相关集锦
相关录像