搜球吧 请输入您要搜索的专题...

21-22赛季的纽卡是一支什么风格的球队(进攻篇)

21-22赛季对于纽卡斯尔来说可以说是坐过山车一般跌宕起伏:从赛季前半段的人见人欺,在保级区的苦苦挣扎,到赛季中期土豪入主,球队换帅,然后状态飘红,连战连捷,从保级区一路踩着火箭蹿升到积分榜前十名。

从那个带着白色头巾的人入主,以及请了埃迪-豪作为主帅之后,我就开始关注着这支神奇的球队,恰逢休赛季,我利用fbref的数据为基础,并手动加工一下来分析纽卡的风格是什么样的。

这篇先讲喜鹊的进攻。

首先,虽然在赛季的下半程如同坐上了火箭一般状态飘红,最高名次的时候甚至达到了联赛第9,但整个赛季打下来,纽卡斯尔的 传控能力 不可以说是略有小成吧,只可以说是不忍直视。

即使有以传控足球履历出名的埃迪-豪坐镇,喜鹊仍然只录得了39.9%的场均控球率,排名英超倒数第3,如果考虑传球,其每分钟控球时间10.08次传球位列英超倒数第4,是不折不扣的保级队水平。

如果传控的量不行也罢了,量的累积不行,在质上面补就行了。然而,纽卡在质上面也做的很差,其74.3%的传球成功率位列英超倒数第5。可以说,埃迪-豪的到来没有根本改善喜鹊的传控水平。

说到底,喜鹊的人员结构本来就是保级水平,传控能力差是必然的。如果把传球按距离拆分成短传、中传、长传,则喜鹊这三项的传球成功率分别排在英超倒数第5,倒数第5,和倒数第5。

纽卡的很多传球都是“被迫”做出,而不是为了调动对手的主动而为的传球,其每分钟控球时间1.72次传球是在被压迫逼抢的情况下做出的,仅低于埃弗顿、伯恩利,高居英超第3。

喜鹊的向前传球能力只能用“便秘”来形容。我们用衡量向前传球的指标progressive pass来衡量每个队的向前传球水平,纽卡每1.84分钟控球时间才成功做出一次progressive pass,毫无疑问的英超垫底。

纽卡像下面这样无压迫下的传接球失误是比比皆是。

那么问题来了,既然纽卡的传控底子是不折不扣的保级水平,埃迪-豪是怎么把这支球队一度带到英超第9,最终排名到英超第11的水平的呢?

答案就是 扬长避短,质量不够,数量来凑

纽卡传控不行,但是进攻端还有另外一个武器,那就是拥有英超第一过人王圣马克西曼。此人的过人能力已经可以说是除了特劳雷之后,英超自成一档的存在,以每90分钟7.5次以上的过人尝试打出了60%左右的过人成功率,英超除了特劳雷外,没有任何球员可以与之接近。

纽卡也 过人 方面下足了功夫,球队每2.29分钟控球时间一次过人尝试,频率高居英超第3,仅次于沃特福德和狼队,但是其55.3%的过人成功率比大黄蜂和狼都要高,过人方面是全英超最能兼顾质和量的球队。

同时,喜鹊也是非常依赖过人进行推进的球队。其过人尝试占持球推进(Carries)的比例5.67%,仅低于沃特福德高居英超第2。

说白了,埃迪-豪深知球队的传控功底,为了保级需要进行了妥协,纽卡的推进就是硬桥硬马的风格,拿到球就是干,别管先丢球不丢球,先推进到适合射门的地方再说。

除了过人之外,纽卡的另外两个进攻武器是传中和定位球。喜鹊每3.36分钟控球时间一次传中尝试,频率高居英超第4,仅次于伯恩利、西汉姆、埃弗顿,而定位球方面,球队每18.23分钟控球时间一次通过定位球传球形成射门机会,仅次于伯恩利排英超第2。

下面这些回合就是典型的纽卡进攻回合:

过人、传中构成进攻基本面,辅之以定位球 ,纽卡走出了一条 不注重射门选择,而是靠堆积射门数量制造得分机会 的机会主义路线。虽然这队的射正率只有31.6%,英超第14,每脚射门预期进球率9.06%只有英超倒数第3,但是喜鹊成功打出了每3.07分钟控球时间一次射门尝试,这个频率全英超只有利物浦比他们高。再加上他们0.17%,英超第9的真实射门得分率(每脚射门的,还是让他们的进攻维持在了每90分钟进球数1.08个,英超第14的水平。

进攻篇结语

可以说中东土豪的入主可以说给纽卡解决了引援资金的问题,纽卡在以后的转会市场上可以大展拳脚,纽卡冬窗引入的强援固然关键,但是我认为埃迪-豪的中途救火纽卡更加值得大书特书,他在进攻端暂时抛弃了自己的理想主义传控足球那套,而且基于纽卡的保级形势摸索出了一条务实的进攻战术,其实这更是难得。

相关集锦

相关录像